Вторник, 23.05.2017
Мой сайт
Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Главная » Гостевая книга [ Добавить запись ]

Страницы: 1 2 »
Показано 1-15 из 24 сообщений
24. Магсум Хантемиров [magsumhantemirov]   (21.04.2016 19:46) E-mail
Мною Уважаемый Борис Кулик!
У меня,Магсума Хантемирова, появился вопрос после прочтения Вашей книги "Логика естественных рассуждений": в ней упоминается
компьютерная программа,в которой реализованы методы этой логики. Можно ли её
у Вас приобрести?
С уважением, Магсум(г.Уфа,Башкортостан,Россия).

23. Андрей Валерьевич Пантуев   (20.12.2012 20:37) E-mail
К сожалению, обнаружил Вашу книку только сейчас... До этого использовал "Русскую логику..." - где многое хорошо, но аппарат для школьников и гуманитариев сложноват. Ваш подход позволяет решить мою задачу - преподавание логики гуманитариям и школьникам, без потери строгости, с выходом на алгоритмы и с опорой на языковой опыт. В решении соритов я использовал очевидный, хотя и близкий подход (победнее, конечно..) - совмещение кругов Эйлера. Мне интересны материалы Р.Ю.Дамм, (если они есть в электронном виде), и электронная версия книги (бумажную надеюсь еще купить в Москве). С благодарностью,
Андрей Валерьевич Пантуев (СУНЦ МГУ)
Ответ: Уважаемый Андрей Валерьевич! Отправил Вам письмо по электронной почте. Сегодня среди своих архивов нашел материалы Р.Ю. Дамм, но прежде, чем отправлять их Вам, должен спросить разрешения у нее. Постараюсь с ней связаться. Что касается, так называемой «русской логики», то в ней, во-первых, много ошибок, и, во-вторых, также много идеологии, не имеющей никакого отношения к логике.

22. Эльвира Новикова   (29.12.2011 02:47) E-mail
Жду с интересом новых рекомендаций для знакомства с Вашими статьями и посылаю Вам Новогодние поздравления из Одессы , где язадержалась уже на 4 месяца. Желаю Вам новых научных и творческих удач, благополучия Вам и Вашим близким, здоровья, счастья и веселого Нового года

21. Новикова Эльвира   (20.10.2011 02:21) E-mail
Уверена, что кн."Феномен нового знания:постижение истины или сотворение мифа" будет полезна всем педагогам,учителям-социологам,учителям-психологам, логопедам и даже учителям- дефектологам. Буду рекомендовать.Лично мне книга помогла выбрать способ решения некоторых бытовых проблем в административных органах

20. Новикова Эльвира   (13.08.2011 16:44) E-mail
С интересом прочитала " С чем идет современная логика в 21 век?".Какая из Ваших книг наиболее доступна для гуманитарного склада ума?
Ответ: Спасибо!
Феномен нового знания - есть на сайте

19. Женя Печерский   (30.07.2011 10:33) E-mail
Боря,

я еду в Питер завтра (31 июля) на неделю. Это впервые с тех пор. Мы
наверно можем встретиться. Я, конечно, потерял все ваши телефоны.

Надеюсь, мы увидимся,

Женя

PS Извини, что пишу на официальный сайт, не могу найти твой адрес
Ответ: Женя привет!
Я отправил письмо с телефонами на твой e-mail

18. numinoross   (10.11.2010 17:27) E-mail
Здравствуйте, нашел ваш сайт по запросу интуиция. Вот провожу эксперимент по ее поднятию, но мне нужен взгляд и со стороны, если не против оставьте свое мнение http://numinoross.ru/?p=209

17. Эдуард Анатольевич   (24.10.2010 22:43) E-mail
Добрый вечер, Борис Александрович! Мои телефоны: 7530356,
и (911)8377413. Ваши умудрился так надежно записать, что...Хотел уточнить- цела-ли Ваша прорамма по вычислению
вероятностного полинома и нет-ли из этой области чего-то
нового. С ув., Эд.Ан.

16. Шадрин Виктор   (20.09.2010 19:16) E-mail
Я скопировал и открылся материал. Даю еще:
http://ethics.narod.ru/articles10/4114.htm

http://www.obretenie.info/txt/shadrin/ishite_pravdu_bogyu.htm

15. Шадрин Виктор   (19.09.2010 12:06) E-mail
Основание математики:
http://zhurnal.lib.ru/editors/s/shadrin_w/rtfrtf.shtml
Ответ: Ссылка не работает

14. Владимир Евгеньевич Митрошин   (04.07.2010 10:55) E-mail
Уважаемый Борис Александрович!
Хотел бы с Вами обсудить ряд вопросов. Основной - язык отношений и формальная теория смысла. Многое у меня уже опубликовано. В общедоступной форме - в "Виртуальный философский центр". С изложением формального аппарата в "Математика в ВУЗе", т.17, 2009. Могу выслать Вам первые главы подготовленной к печати монографии "Математика языка отношений [первые шаги]", чтобы обсуждение было максимально конструктивным. Конечно же, если у Вас есть желание и время. Предпочитаю общение по mail-у. Спасибо за внимание.
Ответ: ответ отправлен по электронной почте

13. Олег Иванович Сидоренко   (04.04.2010 14:52) E-mail
Уважаемый Борис Александрович! Хотелось бы узнать Ваше мнение о работах в области логики Н.П.Брусенцова и моей брошюры "Основы универсальной силлогистики", которые я Вам посылал по эл. почте. С уважением. Олег Сидоренко
Ответ: Уважаемый Олег Иванович! Спасибо за письмо. Свое мнение о Вашей работе мне бы не хотелось высказывать в гостевой книге и, если позволите, я его выражу в частном письме.
С наилучшими пожеланиями,
Борис Кулик

12. Попов Юрий Петрович   (15.03.2010 09:29) E-mail
Уважаемый Борис Александрович, познакомился с Вашим сайтом, хотел бы с Вами пообщаться, ноне знаю, как написать Вам. Сообщите, пожалуйста, Ваш электронный адрес. С уваженгием Юрий Петрович.
Ответ: Уважаемый Юрий Петрович! Письмо с обратным адресом я отправил. А вообще-то у этого сайта есть почтовый ящик:
logic-cor<собака>yandex.ru
По этому адресу я тоже могу получать письма.
Борис Кулик

11. гость   (21.02.2010 23:38) E-mail
Здравствуйте Борис Александрович, вы не могли сказать как вас найти для того чтобы сдать зачет.
Ответ: В деканате или на кафедре можно узнать, как со мной связаться по телефону.

10. Минас Абрамян   (04.08.2008 16:19) E-mail
Здравствуйте,

С интересом ознакомлся с вопросами современной логики, какой Вы ее видите,
до этого было ощущение, что со времен Гегеля к реальной логике никто не притрагивался, только издалека подойти

пытались,
Более детальное изучение пока впереди,

Мое представление пока не сформировано, в плане отсутсвия на данный момент понимания работы машины вывода (как в

прологе/ЭС), (если такое утсройство и будет напоминать машину вывода), я их не представляю пока что, иду со стороны

компьютерной лингвистики, кодируя текст в семантические коды,
логика (обобщенная, современная), ее "машина", должна будет работать над этой информацией представленной в

семантических кодах

Про "феномен"
по вопросу "подсознания" (вместо бессознательного) и очернения психоанализа и его классиков не согласен,
Про интуицию - как ее можно исследовать с точки зрения,
самому очень интересно, но это по-видимому еще долго не будет исследованным достаточно, по крайней мере ощущение

такое.

Мне кажется ключевые слова об интуиции и правополушарной активности вообще - "реципрокное равновесие" (баланс

обмена информацией между коркой и подкоркой, левым и правым полушариями).

Скажите, а можно где-то/откуда-то скачать программу из статьи "ПРОГРАММА ДЛЯ МОДЕЛИРОВАНИЯ И АНАЛИЗА РАССУЖДЕНИЙ",

и, если она сложная - небольшую инструкцию к ней?

Всего дорого,

(со стремлением стать-таки ИИ-ученым :) )

Минас Абрамян
Ответ: Минас, спасибо за письмо. Не согласен с Вами, что со времен Гегеля к реальной логике «не притрагивались». Есть два типа логик: 1) аналитическая (или формальная) логика и 2) логика творчества – к ней как раз и относится диалектическая логика, которой занимался Гегель. В настоящее время соотношения между этими логиками пока что четко не сформулированы.
В формальной логике Гегель ничего нового для своего времени не сказал. Зато сказали другие после него (О. де Морган, Дж. Буль, Дж. Венн, Ч.Л. Доджсон (Льюис Кэрролл) и т.д.).
Что касается логики творчества, то, как мне представляется, по-настоящему «реальной» она начала становиться лишь в Теории Решения Изобретательских Задач (ТРИЗ). В Интернете много публикаций на эту тему.
Что касается машины вывода, то хотел бы Вас предупредить, что изложение работы этой машины в Прологе и в теоретических основах Экспертных Систем принципиально отличается от предложенного мной подхода и поэтому без глубоких теоретических знаний трудно найти связь между ними. Хотя конечные результаты во многих случаях одинаковы. Мне представляется, что аналитическая логика является частью математической теории отношений. Такой взгляд на логику начал развиваться в середине XIX века, а потом его забыли. И напрасно. Подробнее об этом сказано в моем Автореферате, который я сегодня поместил на свою страницу (http://logic-cor.narod.ru/KulikBA.pdf).
Программу вышлю Вам по электронной почте.

1-15 16-24

Имя *:
Email *:
WWW:
Код *:
Поиск
Друзья сайта
  • Создать сайт
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Все проекты компании
  • Copyright MyCorp © 2017
    Создать бесплатный сайт с uCoz